Vad händer?
I USA är religionen som bekant en självklarhet för de flesta och kristendomen har en särställning. Den högerinriktade kristna nationalismen som dominerar eller som åtminstone är mest högljudd, hävdar att USA grundades som en kristen nation samt att dess styrelseskick bör återspegla ”bibliska principer”. Kärntankarna är att statens institutioner ska underordnas kristen tro, att staten och (den kristna) kyrkan inte ska vara separerade, att familjen, genom guds vilja, är patriarkal, att HBTQ-rättigheter och aborträtt är moraliska avvikelser, samt att immigration och kulturell mångfald hotar en ursprungligen kristen civilisation. En frontfigur i politiken är Pete Hegseth, tidigare konservativ kommentator på Fox News och numera Trumps försvarsminister, eller möjligen krigsminister. Han har bland annat infört månatliga gudstjänster i Pentagon och talar om ett kulturellt och heligt krig för USA.
Det finns en inte lika högljudd motpol i form av den progressiva, kristna rörelsen som hävdar att den kristna högernationalismen inte representerar Jesu lära utan tvärtom förråder den. De betonar Bergspredikans budskap och har fokus på social rättvisa empati och inkludering. Det är särskilt migrationspolisens ICE framfart som upprört väldigt många kristna och fått dem att leta efter politiska alternativ, som fortfarande är troende, men som inte välkomnar brutalitet. Och nu har ett sådant alternativ dykt upp i form av James Talarico, delstatsparlamentariker från Texas, frikyrkopastor och som konstaterar att ”det finns inget kristet i kristen nationalism” utan det handlar om makt i stället för kärlek till din nästa. Talarico fick en medial jätteskjuts i mitten av februari när CBS:s jurister i praktiken förbjöd talkshowvärden Stephen Colbert (som också är aktiv kristen) att sända en intervju med honom i sitt program, vilket han inte heller gjorde. Däremot la han ut intervjun på YouTube och fick inom något dygn över 8 miljoner tittare. Talarico vann den demokratiska nomineringen och är numera partiets senatskandidat vid mellanårsvalet i november
Slutsatsen, som Trumpadministrationen fruktar, är att det inte längre är givet att aktivt kristna kommer att rösta republikanskt i det valet.
Redaktionens kommentar:
Även i Sverige har en motsvarande fejd, om än i betydligt blygsammare skala, blossat upp. Orsaken är densamma – en migrationspolitisk som får allt absurdare konsekvenser. Det började med att en pingstpastor i Härnösand skrev ett uppmärksammat upprop på Facebook under rubriken ”Nej till Tidö”. Det passade inte Kristdemokraternas partisekreterare som varnade för pastorer som tar partipolitisk ställning. Det föranledde i sin tur en av landets mest profilerade kristna röster, Joel Halldorf att i en debattartikel konstatera att har man ”krist” i namnet följer vissa moraliska och etiska krav som Kristdemokraterna inte lever upp till. Därför menar Halldorf att partiet bör byta namn.
